Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Директором самого популярного театра Беларуси назначили экс-милиционера и бывшего охранника
  2. Европейский гуманитарный университет признали в Беларуси «экстремистской организацией»
  3. Бывший серый кардинал Лукашенко занимается бизнесом — его дети тоже открыли свои дела. Рассказываем какие
  4. «Буду вынужден просить у Александра Григорьевича остаться». Что за европейский политик начал нахваливать Беларусь на госТВ
  5. Беларусы подали коллективный иск против застройщика «Минск Мира»
  6. В Минском районе разбился мотодельтаплан. Два человека погибли
  7. Так освобожден или нет? В истории с «помилованием» Николая Статкевича выясняются все новые противоречивые подробности
  8. «Тупо жалко свою жизнь». Исповедь разработчика, который после колонии смог устроиться только на 500 долларов (и вообще все сложно)
  9. «Хватит с ними шутить». Лукашенко поручил главе КГК «по всей стране разобраться и посадить» тех, кто гробит важный для страны товар
  10. Самое быстрое падение доллара в этом году: как сильно он подешевеет? Прогноз курсов валют


/

Житель Рогачевского района воспитывал дочь-школьницу ремнем. Когда об этом узнали в школе, в дело вмешались милиция и органы опеки. Чем все закончилось, рассказываем по постановлению, опубликованному в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Согласно материалам суда, житель агрогородка Лучин, механизатор колхоза и отец малолетних детей Георгий (все имена вымышлены) однажды вечером, придя домой после работы, отругал дочь, поставил в угол и ударил по ягодицам шнуром от зарядного устройства. Возраст девочки не уточняется, но ей было меньше 14 лет, вероятно, она училась в начальных классах.

Позже в школе учительница увидела у девочки на теле синюю полосу (след от удара) и сообщила об этом в милицию (как педагог могла это увидеть, не сообщается — возможно, дети ходили в бассейн или переодевались). В дело вмешались и органы опеки.

На Георгия составили протокол по ч. 2 ст. 10.1 КоАП (Нанесение побоев, не повлекшее причинения телесных повреждений, умышленное причинение боли, физических или психических страданий, совершенные в отношении близкого родственника, члена семьи). Дело было передано в суд.

«Непристойный поступок»

На заседании Георгий признал вину. По его словам, он избил дочку, узнав, что она совершила в школе «непристойный поступок» (какой, не уточняется), ударил лишь один раз и не знал, что на теле остался след. Девочка потом плакала, и он перед ней извинялся. Мужчина уверял, что раскаивается в том, как обращался с ребенком.

«В настоящее время осознал, что можно было по-другому воспитывать дочь и не применять к ней физическую силу», — так в документе переданы его слова на суде.

Супруга Георгия, мать девочки, выступила свидетелем: она присутствовала при избиении ребенка. Женщина рассказала, что впервые о «непристойном поступке» дочери в школе узнала от знакомых, затем слухи поползли и у них с мужем на работе.

«Решили выяснить, так ли все было на самом деле, и позвонили учителю. Учитель сказала не слушать никого, однако они решили выяснить обстоятельства у дочери», — говорила мать.

Дочь, по ее словам, все отрицала, но отец ругал ее и говорил, что так делать нельзя, поставил в угол и ударил проводом, доведя до слез.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Было больно

Законным представителем девочки на суде была не мать, а сотрудница органа опеки. Она настаивала на том, чтобы отца привлекли к ответственности, так как подобные методы в воспитании ребенка недопустимы.

Сама девочка тоже выступила на суде в присутствии психолога. Она не могла назвать дату и время инцидента, но подтвердила случившееся. По словам девочки, ей было больно, она плакала, но потом папа просил у нее прощения.

В итоге суд пришел к выводу, что вина Георгия в правонарушении доказана. Ему могли назначить штраф до десяти базовых величин, «сутки» или общественные работы. Но жестко наказывать мужчину не стали — выписали лишь штраф в размере двух базовых величин (64 рубля на момент суда).