Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  2. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  5. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  6. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  7. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  8. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  9. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  10. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  11. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  12. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных


Проживающий за границей мужчина безвозмездно передал долю в столичной квартире своей матери, но прокуратура опротестовала решение суда, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Установлено, что в суд обратилась собственница квартиры в Минске, в которой также зарегистрирован ее сын, имеющий долю в праве собственности на жилое помещение. Мужчина длительное время не проживал в квартире, поскольку выбыл на постоянное место жительства в другую страну. Ссылаясь на незначительную долю сына в праве собственности на объект недвижимости, женщина просила передать эту долю ей с выплатой ответчику денежной компенсации.

Суд утвердил мировое соглашение между близкими родственниками, согласно которому 1/3 доли ответчика была безвозмездно передана его матери, которая стала собственницей всей квартиры. Производство по гражданскому делу было прекращено.

В прокуратуре с таким решением не согласились и подали протест.

«При обращении в суд истица приложила к иску лишь заключение об оценочной стоимости спорного жилого помещения, взяла на себя обязанность представить сведения о его рыночной стоимости, из которой и должен был исчисляться размер денежной компенсации ответчику за изъятие принадлежащей ему доли. Вместе с тем до предварительного судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании иска и согласии передать матери его долю на безвозмездной основе. Приведенные факты указали на то, что между сторонами, являющимися близкими родственниками, изначально отсутствовали основания для спора», — рассказали в прокуратуре.

По данным ведомства, передача ответчиком доли в жилом помещении на безвозмездной основе повлекла нарушение прав его несовершеннолетней дочери. Мужчина долгое время не платил алименты, поэтому в 2018 году на него завели уголовное дело и объявили в розыск.

В итоге суд удовлетворил протест прокурора с отменой постановления суда первой инстанции о прекращении производства по делу, а при новом рассмотрении суд отказал в удовлетворении иска.