Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Так освобожден или нет? В истории с «помилованием» Николая Статкевича выясняются все новые противоречивые подробности
  2. Статкевич рассказал, какие ограничения установили ему власти. Одно из них вас точно удивит
  3. Бывший серый кардинал Лукашенко занимается бизнесом — его дети тоже открыли свои дела. Рассказываем какие
  4. Оппозиция разгромно побеждает на выборах в Венгрии. Путин потерял главного союзника в ЕС
  5. Самое быстрое падение доллара в этом году: как сильно он подешевеет? Прогноз курсов валют
  6. Черный апрель. Советская военная биолаборатория устроила эпидемию и убила десятки людей, это скрывали 13 лет — рассказываем
  7. Лукашенко поздравил главу венгерской оппозиции с победой на выборах — что пожелал
  8. Директором самого популярного театра Беларуси назначили экс-милиционера и бывшего охранника
  9. «Буду вынужден просить у Александра Григорьевича остаться». Что за европейский политик начал нахваливать Беларусь на госТВ
  10. Трамп объявил блокаду Ормузского пролива и пригрозил «закончить с тем немногим, что осталось от Ирана»


Жительница Постав подала в суд на свою коллегу, которая во время ссоры на работе обругала ее матом. Второй пришлось заплатить за нанесение морального вреда, пишет издание «Народныя навіны Віцебска».

Иллюстративный снимок. Фото TUT.BY

Случилась ссора между жительницами Постав, работающими в одном из коммунальных унитарных предприятий города, 15 июня. Во время конфликта одна из женщин нецензурно обругала другую. Та обиделась и подала в суд, требуя компенсацию за нанесение морального вреда.

Ответчица исковые требования не признала. Она рассказала, что между ними давно неприязненные отношения и тоже пожаловалась, что ее коллега часто в оскорбительной
форме подчеркивает ее национальную принадлежность и высказывает проклятия в
адрес детей. По ее словам, то же самое произошло в день конфликта. А она сама прибегала к матам, по ее словам, не для оскорбления, а «для связки слов».

Суд Поставского района этим доводам не внял и пришел к выводу, что
требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в размере
250 рублей. Ответчица также должна возместить 111 рублей пошлины. Всего таким образом женщина лишится 361 рубля.