Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Директором самого популярного театра Беларуси назначили экс-милиционера и бывшего охранника
  2. «Тупо жалко свою жизнь». Исповедь разработчика, который после колонии смог устроиться только на 500 долларов (и вообще все сложно)
  3. Бывший серый кардинал Лукашенко занимается бизнесом — его дети тоже открыли свои дела. Рассказываем какие
  4. Европейский гуманитарный университет признали в Беларуси «экстремистской организацией»
  5. Так освобожден или нет? В истории с «помилованием» Николая Статкевича выясняются все новые противоречивые подробности
  6. В Минском районе разбился мотодельтаплан. Два человека погибли
  7. Беларусы подали коллективный иск против застройщика «Минск Мира»
  8. «Хватит с ними шутить». Лукашенко поручил главе КГК «по всей стране разобраться и посадить» тех, кто гробит важный для страны товар
  9. «Буду вынужден просить у Александра Григорьевича остаться». Что за европейский политик начал нахваливать Беларусь на госТВ
  10. Самое быстрое падение доллара в этом году: как сильно он подешевеет? Прогноз курсов валют


Суд Воложинского района оправдал мужчину, который опубликовал в TikTok ролик с лозунгом «Жыве Беларусь». Протокол заседания был опубликован в Банке данных судебных решений. Внимание на документ обратила «Медиазона».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Мужчина опубликовал в соцсети видеофайл с лозунгом «Жыве Беларусь», чем привлек внимание сотрудника милиции. За публичное проявление своих «общественно-политических взглядов и интересов» в отношении жителя мужчины составили протокол по ч. 1 ст. 24.23 КоАП (Нарушение порядка проведения пикетирования).

В суде мужчина своей вины не признал. Он рассказал, что создал ролик, в котором «снял с балкона территорию своего двора и с другого видеоролика наложил звук, где в ответ на лозунг „Жыве Беларусь“ звучит нецензурная брань». Таким образом он наоборот хотел показать «свою приверженность действующей власти».

Суд принял решение прекратить административное дело в отношении жителя Воложина за отсутствием в его деянии административного правонарушения.