Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  2. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  3. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  4. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  5. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  6. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  7. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  8. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  9. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  10. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  11. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил


Наиболее благоприятный сценарий на 2024 год — мягкая рецессия. Стремление выполнить план правительства по росту ВВП, близкому к 4%, усилит инфляционные и девальвационные риски и может вылиться в экономический кризис. Такой оценкой ситуации поделился научный сотрудник BEROC Анатолий Харитончик во время презентации очередного «Мониторинга экономики».

Фото: Reuters
Иллюстративный снимок. Фото: Reuters

Анализируя экономическую ситуацию, аналитик Анатолий Харитончик указал на наличие ряда рисков для белорусской экономики. Наиболее важным из них он считает один:

— Все большая противоречивость дизайна внутренней экономической политики и целевых установок властей с задачей поддержания макроэкономической стабильности. Проблема здесь заключается в том, что если цены в будущем году останутся крайне негибкими к изменению экономических условий, а монетарная политика останется избыточно мягкой, то это будет вести к накапливанию инфляционного навеса.

Это означает усиление риска ускоренного роста цен в будущем.

Анатолий Харитончик указывает на то, что правительство поставило план по росту ВВП на 3,8% в будущем году, в то время как потенциальный рост белорусской экономики равен 1% — именно таким в среднем за год он был в последние десять лет. В нынешних условиях стремление разогнать экономику до практически 4% роста приведет к еще более серьезному перегреву экономики, усилит давление на обменный курс и инфляцию.

— Если тотальный ценовой контроль сохранится, [это приведет] к кратному увеличению инфляционного давления. Это рано или поздно приведет к довольно значимому ценовому скачку и необходимости резкого ужесточения монетарной политики.

— В условиях, когда экономика уже перегрета и пространство для восстановительного роста исчерпано, дополнительное стимулирование приведет к тому, что разрыв выпуска, то есть перегрев экономики, к концу следующего года может расшириться примерно до 5%, — говорит экономист и напоминает: — Такой масштаб дисбаланса мы наблюдали перед кризисом 2009 и 2011 годов, а также перед кризисом второй половины 2014 — начала 2015-го. То есть избыточное стимулирование может в будущем году создать некую иллюзию роста благосостояния: доходы и потребление могут вырасти. Однако впоследствии девальвационные и инфляционные последствия этого не просто съедят все эти завоевания, но и приведут к падению благосостояния граждан.

Предвидя такую перспективу, аналитик считает наиболее благоприятным сценарием в 2024 году — мягкую рецессию, то есть когда рост ВВП не выше 1%. Это позволило бы избежать серьезного кризиса, к которому может привести искусственная накачка экономического роста.

— Мягкая рецессия может позволить вернуть экономику на траекторию сбалансированного роста и с наименьшими потерями выйти из накопленных дисбалансов, — считает Анатолий Харитончик. — Такие перегревы, [как может сложиться в случае продолжения стимулирования экономического роста] как мы видим из истории, приводят к довольно резким кризисам, которые имеют достаточно длительные негативные последствия.