Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Статкевич рассказал, какие ограничения установили ему власти. Одно из них вас точно удивит
  2. Лукашенко поздравил главу венгерской оппозиции с победой на выборах — что пожелал
  3. Черный апрель. Советская военная биолаборатория устроила эпидемию и убила десятки людей, это скрывали 13 лет — рассказываем
  4. Трамп объявил блокаду Ормузского пролива и пригрозил «закончить с тем немногим, что осталось от Ирана»
  5. В России начались протесты. Но вы разочаруетесь, кто именно не побоялся выйти на улицы
  6. Лукашенко передали письмо с обещанием, которое он дал еще в молодости. Проверили, выполнил ли он его
  7. Самое быстрое падение доллара в этом году: как сильно он подешевеет? Прогноз курсов валют
  8. Оппозиция разгромно побеждает на выборах в Венгрии. Путин потерял главного союзника в ЕС
  9. «Буду вынужден просить у Александра Григорьевича остаться». Что за европейский политик начал нахваливать Беларусь на госТВ
  10. Шестой раз победил на президентских выборах, набрал 97,8% голосов. Это не тот политик, о котором вы подумали
  11. Бывший серый кардинал Лукашенко занимается бизнесом — его дети тоже открыли свои дела. Рассказываем какие
Чытаць па-беларуску


/

Украинский журналист и видеоблогер Владимир Золкин взял интервью у Виктора Бабарико, которого после освобождения вместе еще с 108 беларусами вывезли в Украину. В частности, он попросил экс-политзаключенного высказать мнение, чей Крым, однако тот признался, что не готов публично ответить на этот «сложнейший вопрос».

Виктор Бабарико дает интервью Владимиру Золкину. 16 декабря 2025 года. Скриншот: YouTube
Виктор Бабарико дает интервью Владимиру Золкину. 16 декабря 2025 года. Скриншот: YouTube

На просьбу журналиста высказать мнение о принадлежности Крыма Виктор Бабарико со смехом заявил, что «это вообще сложнейший вопрос».

— Если обращаться к истории, это вообще тьма такая, что на этот вопрос я не готов ответить. Потому что за мой ответ, по-моему, еще 2020 года меня раскритиковали за незнание истории, поэтому я замолчал и сказал: «Не знаю».

Отметим, еще до задержания в июне 2020 года Виктор Бабарико так отвечал на вопрос «Чей Крым?»:

«Есть такой популярный вопрос — чей Крым? Есть хороший ответ — греческий».

По его мнению, в вопросе о принадлежности Крыма «есть определенные юридические, исторические моменты».

— С юридической точки зрения, наверное, Крым — если не отменены договоры, когда его присоединяли... В деталях тоже буду избегать ответа на прямой вопрос. Потому что если я скажу про референдум (имеется в виду референдум в Крыму 16 марта 2014 года, где 96,77% проголосовавших крымчан, по официальным данным РФ, высказались за воссоединение с Россией, а явка составила около 83%. — Прим. ред.), то мне скажут о юридической несостоятельности этого референдума, — сказал экс-политзаключенный.

Он признался, что ему «очень сложно комментировать взаимоотношения соседей», и пояснил, что в этом вопросе не занимает ничью сторону.

— Я не готов это комментировать в публичном пространстве. Давайте оставим это так, — добавил Бабарико, подчеркнув, что считает «нецелесообразным» в данный момент напрямую отвечать на вопрос о Крыме и это его внутренняя позиция.

Ранее в интервью экс-политзаключенный также отказался прямо ответить, «кто на кого напал» в российско-украинской войне, объяснив, что не имеет достаточно информации для того, чтобы составить собственное мнение по этому вопросу.

Напомним, на первой после освобождения пресс-конференции в Чернигове 14 декабря Бабарико ответил на вопрос того же Владимира Золкина о поддержке полка Калиновского, который помогает Украине защищать себя.

— Вопрос не касается национальности. Вопрос не касается правоты, неправоты или всего остального, — стал отвечать Бабарико. — Все, что совершается против человечности, — бесчеловечно. Это нельзя поддерживать. Но еще раз подчеркну: такие действия не могут поддерживаться, они не зависят от того, где человек родился. Они зависят от моральных принципов самого человека. И их нельзя поддерживать ни в коем случае. Нельзя оправдать, что это можно делать, потому что «я за справедливость». Нет, этого нельзя делать. То есть объяснение, почему ты это делаешь, может быть разным, но оценка самого морального поступка от этого не меняется. И поэтому ответ на ваш вопрос содержится именно в самом вопросе: таких людей нельзя поддерживать. Но это не значит, что это совершают исключительно, как русские говорят, украинцы или, как украинцы говорят, русские. Точно так же, как и в любой войне, какая бы она ни происходила, совершаются преступные действия, которые нельзя поддерживать ни в коей мере. Поэтому таких людей поддерживать нельзя. Но еще раз подчеркиваю: это не зависит от национальности.