Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Бывший серый кардинал Лукашенко занимается бизнесом — его дети тоже открыли свои дела. Рассказываем какие
  2. Оппозиция разгромно побеждает на выборах в Венгрии. Путин потерял главного союзника в ЕС
  3. Статкевич рассказал, какие ограничения установили ему власти. Одно из них вас точно удивит
  4. «Буду вынужден просить у Александра Григорьевича остаться». Что за европейский политик начал нахваливать Беларусь на госТВ
  5. В Минском районе разбился мотодельтаплан. Два человека погибли
  6. «Хватит с ними шутить». Лукашенко поручил главе КГК «по всей стране разобраться и посадить» тех, кто гробит важный для страны товар
  7. Самое быстрое падение доллара в этом году: как сильно он подешевеет? Прогноз курсов валют
  8. Европейский гуманитарный университет признали в Беларуси «экстремистской организацией»
  9. Директором самого популярного театра Беларуси назначили экс-милиционера и бывшего охранника
  10. Так освобожден или нет? В истории с «помилованием» Николая Статкевича выясняются все новые противоречивые подробности
  11. Лукашенко поздравил главу венгерской оппозиции с победой на выборах — что пожелал


/

В Минске суд признал недействительными сделки с жилым домом, которые были заключены с целью скрыть дорогостоящее имущество от взыскания по долгам, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным ведомства, мужчина с марта 2016 по май 2017 года занял у граждан более 120 тысяч рублей. Вскоре после последнего займа он оформил дарственную на двухэтажный жилой дом в Минском районе в пользу своей матери, которая фактически там не проживала. При этом за собой и сыном должник сохранил право владения и пользования домом.

Получив недвижимость в дар, женщина сразу же заключила договор с риелторской организацией и разместила объявление о продаже дома за сумму, эквивалентную 250 тысячам долларов. Впоследствии недвижимость приобрел гражданин, чьи финансовые возможности для покупки даже по цене в четыре раза ниже заявленной вызывали сомнения. При этом новый владелец так и не стал проживать в доме, а фактически там остались жить родственники должника.

Следствие установило, что сделки носили мнимый характер и были направлены не на передачу права собственности, а на сокрытие имущества от взыскания в интересах потерпевших.

Суд признал договор дарения и последующий договор купли-продажи ничтожными. Решение вступило в законную силу.